KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/773 E., 2024/3241 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/773
- Karar No
- 2024/3241
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: ... İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, görevden çekilme (istifa) talebinde bulunan davacı tarafından, istifasının tebliğ aşamasında bırakılması ve geri alınması talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 16/06/2017 tarihli dilekçeyle istifasının kabul edilmesi talebiyle başvurduğu ve istifasının 16/08/2017 tarihli olur ile onaylanarak istifa sürecinin tamamlandığı ve davacı tarafından istifa sürecinin tamamlanmasından sonra 08/09/2017 tarihinde istifasının tebliğ aşamasında bırakılarak geri alınması talebinde bulunulduğunun anlaşıldığı, istifa sürecinin davalı idare tarafından kabul edilerek tamamlanması sonrasında yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Konuyla ilgili olarak tebliğ aşamasında istifasından vazgeçebileceğine ilişkin Kamu Denetçiliği Kurumunun tavsiye kararı bulunduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/773, K. 2024/3241, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama