Danıştay 12. Daire E.2021/8185 K.2022/5204

Dava konusu istem: ... Merkezinde eğitimini tamamlayan davacının .... rütbesine atanmasına esas olmak üzere ... tarihinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:..., İstinaf No:... sayılı kararla; Mahkemelerinin, davanın reddine ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacının adresinin kapalı olması nedeniyle MERNİS adresinin bulunduğu mahalle muhtarına 01/08/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 30 gün içerisinde ve en geç 08/09/2017 tarihine (Cuma) kadar istinaf yoluna başvurulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 05/10/2017 tarihinde kayda giren dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, dolayısıyla istinaf süresinin geçirildiği anlaşıldığından, istinaf isteminin yasal süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle süresinden sonra yapılan istinaf isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Usul ve yasaya uygun olarak verilmiş olan Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.