Danıştay 12. Daire E.2022/2322 K.2022/3142

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Şanlıurfa ili, Siverek ilçesi ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda... müdür olarak görev yapmakta iken re'sen emekliye sevk edilen davacı tarafından, re'sen emekli edilmesine ilişkin 07/12/2021 tarihli işlemin iptali ve aylık ve diğer özlük haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı Şanlıurfa ilinde bulunan Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.