Danıştay 12. Daire E.2022/4033 K.2022/4474

… vekili Av. … tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 26/05/2022 tarih ve E:2022/115, K:2022/549 sayılı kararı ile Bursa 4. İdare Mahkemesinin 20/06/2022 tarih ve E:2022/716, K:2022/606 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının, Manisa ili, Kırkağaç ilçesi, ...

Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş kursiyeri olarak görev yapmakta iken hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedildiği, bu işleme karşı Manisa 2. İdare Mahkemesinde açılan davanın reddi yolunda verilen karara yapılan istinaf başvurusunun reddi üzerine temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onikinci Dairesinin 20/05/2021 tarih ve E:2018/10003, K:2021/2715 sayılı kararıyla verilen bozma kararına uyulmak suretiyle, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 31/12/2021 tarih ve E:2021/2656,

K:2021/2746 sayılı kararı ile Manisa 2. İdare Mahkemesinin 26/04/2018 tarih ve E:2017/1159, 2018/386 sayılı kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine göreve başladığı, halen Bursa ili, Gemlik ilçesi, ...

Jandarma Karakol Komutanlığında görev yaptığı, davacının yargı kararıyla iptal edilen işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarına ilişkin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın hakediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.