Danıştay 12. Daire E.2022/4040 K.2022/5762

Dava konusu istem:Yozgat Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisi iken, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporuna istinaden ilişiği kesilen davacı tarafından, genel idare hizmetleri sınıfında bir göreve atanması talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ve Danıştay incelemesinden de geçerek kesinleşen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta; davacı tarafından ileri sürülen hususların hiçbirinin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin birinci fıkrası kapsamında sayılan nedenlere uymadığı, yargılamanın yenilenmesini gerektiren hallerin Kanun koyucu tarafından sınırlı olarak belirlendiği ve anılan Kanunda sayma yoluyla belirlenen sebeplerin dışında yargılamanın yenilenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2003-2004 öğretim döneminde Yozgat Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisi iken FETÖ kamplarına katılmadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesi için mevzuata aykırı olarak sağlık raporu tanzim edildiği iddiasıyla ilgili olarak başlatılan soruşturmada ifadesine başvurulan ve söz konusu sağlık raporunda imzası bulunan doktorların ikrara yönelik ifadelerinin bulunduğu ve soruşturma sonucunda anılan sağlık raporunun tanzim edildiği tarihte görevli bulunan doktorlar hakkında Yozgat İl İdare Kurulunun … tarih ve … sayılı karar ile soruşturma izni verildiği gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.