KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/497 E., 2022/332 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/497
- Karar No
- 2022/332
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
... vekili Av. ... tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Muğla 1. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden.
Deniz Kuvvetleri Komutanlığına dış kaynaktan muvazzaf astsubay adayı temini için yapılan sınavlarda başarılı olmasına rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle eğitime kabul edilmeyen ve bu işlemin yargı kararıyla iptali üzerine eğitime alınarak 2019 yılında astsubay olarak naspedilen davacının, nasp tarihinin emsallerinin nasp edildiği 2018 yılından itibaren olacak şekilde düzeltilmesi ve buna göre rütbe, derece, kademe haklarının verilmesi,
Ordu Yardımlaşma Kurumu ve Sosyal Güvenlik Kurumu primi ile aidatlarının yatırılması ve geriye dönük maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan tüm parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/497, K. 2022/332, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama