Danıştay 12. Daire E.2022/5677 K.2022/6354

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin 21/06/2022 tarih ve E:2022/419, K:2022/474 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 18/11/2022 tarih ve E:2022/1554, K:2022/2384 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden; Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü … Ana Bakım Fabrika Müdürlüğünde işçi olarak istihdam edilmek üzere başvuran davacının, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu kapsamında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle işe başlatma işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü ... Ana Bakım Fabrika Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz olduğundan bahisle işe başlatma işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü ... Ana Bakım Fabrika Müdürlüğünce tesis edilmiş olması nedeniyle, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki Afyonkarahisar İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.