Danıştay 12. Daire E.2022/773 K.2023/835

Dava konusu istem: Siirt İl Kültür Müdürlüğünde bekçi olarak görev yapan davacının, Kültür Merkezi Tiyatro Salonundaki bir programda görevli olan bir bayan öğretmene cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi yarınca "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada;.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla "davanın reddine" karar verildiği, bu kararın onanması ve Danıştay Onikinci Dairesinin 16/05/2018 tarih ve E:2018/679, K:2018/2192 sayılı kararıyla "karar düzeltme isteminin" reddine karar verilerek kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından yapılan bireysel başvuru sonucunda, Anayasa Mahkemesinin … tarih ve Başvuru No:… sayılı kararıyla masumiyet hakkının ihlal edildiğine ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili yargı merciine gönderilmesine karar verilmesi üzerine,

davanın reddi yönündeki kararın yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması ve işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, disiplin soruşturmasında, ceza yargılamasında yapılan tespit ve değerlendirmelerden bağımsız olarak, olayın açıklığa kavuşması için davacı ile ilgililerin ifadelerinin soruşturmacı tarafından alınarak yapılacak araştırma ve inceleme ile soruşturma sonucunda olayın değerlendirilmesi gerekirken, bu yola başvurulmaksızın eksik soruşturma yapmak suretiyle getirilen teklife istinaden tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının görevli oluğu Kültür Merkezi Tiyatro Salonunda bir bayana cinsel tacizde bulunduğu hususunun, yapılan ceza yargılaması ve hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde sabit olduğunun anlaşılması üzerine, fiilinin karşılığı olarak Devlet memurluğundan çıkarma cezası verildiği, tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İdare Mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.