KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/798 E., 2023/5149 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/798
- Karar No
- 2023/5149
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri V. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
584 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Aydın İli, Köşk İlçesi, ... Mahalle Camii imam hatibi olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan "Atanmalarında dini öğrenim şartı esas alınan unvanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak bir nitelik taşımak" şartını kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile soruşturma raporundaki tanık ifadelerinin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu, evli ve üç çocuklu imam hatip olan davacının, görev yaptığı mahalde bekar bir kadınla birliktelik yaşadığı ve söz konusu ilişkinin çevresinde bilinir hale geldiği, ayrıca davacının, küçük bir kız çocuğuna ait cinsel içerikli fotoğrafı facebook hesabından paylaştığından bahisle yürütülen ceza yargılaması sonucunda da hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği,
dolayısıyla anılan Yönetmeliğin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak niteliği kaybettiği sonucuna varılmakla, görevine son verilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Mahkeme kararına esas alınan ceza yargılamasında beraat ettiği, söz konusu fiillerin özel hayatına ilişkin olduğu ve çevresinde bilinir hale gelmediği belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Mahkeme kararının hukuka uygun uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, Dairemizce UYAP Sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının, "müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak" suçundan yapılan yargılamada ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile beraat ettiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesince yapılan itirazın ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddi üzerine kesinleştiği görülmüştür.
Danıştay 12. Daire, E. 2022/798, K. 2023/5149, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama