KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/1922 E., 2024/1069 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1922
- Karar No
- 2024/1069
- Temyiz eden (davalı)
- ... Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezinde girmiş olduğu sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ...1 ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine 30/11/2021 tarihinde yeniden girdiği sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; beş kişiden oluşan komisyonun üyelerinin her biri tarafından toplamda (40) puanlık bölüm olan "Konu Hakkında Bilgi Düzeyi" kriteri bakımından davacıya ortalama (25) puan takdir edildiği, bu kısma ilişkin puanın gerekçesi olarak soruya cevap verilemediğinin belirtilemesine rağmen kendisine sorulan soruya yanlış cevap verdiği ya da cevap veremediği belirtilen bir kimseye (40) puan üzerinden (25) puan takdir edilmesinin, değerlendirmenin objektif bir şekilde yapılmadığını gösterdiği sonucuna varılarak mülakat sınavı sonucunda davacının başarısız sayılması yönünde tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2023/1922, K. 2024/1069, 5 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama