Danıştay 12. Daire E.2023/2392 K.2024/1402

Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacının, 30/11/2021 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; beş kişiden oluşan komisyonun üyelerinin her biri tarafından toplamda (40) puanlık bölüm olan "Mesleki Bilgi Düzeyi" kriteri bakımından davacıya (30)'ar puan takdir edildiği,

komisyonun her bir üyesinin tutanağına davacının kartta yazan soruya cevap veremediğine dair şerh düşüldüğü görülmekle, uyuşmazlığa konu sınavda kendisine sorulan soruya cevap veremediği belirtilen bir kimseye (40) puan üzerinden (30) puan takdir edilmesinin, değerlendirmenin objektif bir şekilde yapılmadığını gösterdiği sonucuna varılmış olup, objektif değerlendirmeden uzak şekilde gerçekleştirildiği kanaatine varılan sınav sonucunda davacının başarısız sayılması yönünde tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline,

bu işlem nedeniyle yoksun kaldığını iddia ettiği özlük haklarının tazmini istemiyle ilgili olarak bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İlgili mevzuata göre tesis edilen dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.