Danıştay 12. Daire E.2023/2641 K.2023/3016

… vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesi Hakimliğinin 28/03/2023 tarih ve E:2023/204, K:2023/336 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve E:2023/708, K:2023/993 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Diyanet İşleri Başkanlığı Batman İl Müftülüğünde imam hatip olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı KHK ile ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu kararı üzerine kamu görevine iade edilen davacı tarafından, kamu görevinden uzakta geçirdiği döneme ilişkin tüm mali ve sosyal hakları (ödenmeyen maaşlarının yasal faizi, fazla çalışma ücreti, tayin bedeli, yolluk, harcırah, banka promosyonu, giyecek yardımı,

Kur'an kursu ücreti v.d.) ile bu süreçte uğramış olduğu zararları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminat ile kamu görevinden uzakta geçirdiği döneme ilişkin uğramış olduğu manevi zararın giderilmesi amacıyla 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.