Danıştay 12. Daire E.2023/2798 K.2023/3293

Dava konusu istem: Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş.'de memur olarak görev yapan davacının sözleşme feshi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin PTT Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararını onaylayan PTT Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı davanın açılmamış sayılması yolundaki kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak, işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; aynı talep ve hukuki sebeplerle Mahkemelerinin E:... esasına kayıtlı bir dava açılmış bulunduğundan, mükerrer olarak açılmış olan dava dosyasının esas kaydının kapatılmasına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözleşme feshi cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı davanın açılmamış sayılması yolundaki kararın hukuka aykırı olduğu, yapılan tebligatların geçersiz olduğu ve bu sebeple mağduriyet yaşadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.