KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/3200 E., 2024/5311 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/3200
- Karar No
- 2024/5311
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından 20/02/2015 tarihli "KPSS - 2013/1 Ek Tercih-1 : KPSS- 2013/1 Tercih Kılavuzundan İdare Mahkemesinin Kararı Sonucu Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığı Sağlık Teknikeri Kadroları için Tercih İşlemleri"ne ilişkin duyurunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince Danıştay Onikinci Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2016/9758, K:2019/7663 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu tercih işlemlerine ilişkin duyurunun hukuki geçerliliğinin ortadan kalktığı, nitekim davalı idare tarafından da söz konusu işlemin iptal edilmiş olduğu gözönünde bulundurulduğunda, dava konusu işlemin tesisine dayanak teşkil eden yargı kararının Danıştay Onikinci Dairesince bozularak hukuki geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yerleştirme işlemlerinin ilgili mevzuat hükümleri uyarınca Kılavuzda belirtilen kurallar ve koşullar dikkate alınarak yapıldığı, asli görevlerinin merkezi sınav yapmak ve ilan için bildirilen nitelikler arasındaki tutarlılığı kontrol etmek ile sınav sonucunda alınan puanlara göre yerleştirme yapmak olduğu, yargı kararının uygulanması mahiyetinde işlem tesis edildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2023/3200, K. 2024/5311, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama