Danıştay 12. Daire E.2023/3373 K.2023/3765

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 05/05/2023 tarih ve E:2023/1197, K:2023/870 sayılı kararı ile Ankara 28. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/301, K:2023/943 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İl Sağlık Müdürlüğünde hemşire olarak görev yapan davacı tarafından, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra, OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilmesi üzerine, açıkta kaldığı sürelere ilişkin olarak uğradığı zararlar için şimdilik 10,00 TL maddi 112.000,00 TL manevi tazminatın davalı idare tarafından ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı çevresi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.