Danıştay 12. Daire E.2023/3379 K.2023/3767

… vekili Av. … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesinin 19/01/2022 tarih ve E:2022/81, K:2022/50 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/832, K:2023/997 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Orman Genel Müdürlüğü tarafından, Bursa Orman Bölge Müdürlüğündeki daimi ve geçici işçi ihtiyacını gidermek üzere çıkılan işçi alımı ilanına İŞKUR üzerinden başvuran ve yapılan kura sonucu belirlenen adaylar arasından komisyon marifetiyle yapılan sözlü ve uygulamalı mülakat sonucu sınavı 8. asil olarak kazanan davacı tarafından, 7315 sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle, Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 21/09/2021 tarihli işlemi ile işe başlatılamayacağının davacıya bildirildiği,

davacının bu işleme yaptığı itiraz üzerine 05/11/2021 tarihli yazı ile dosyanın, nihai değerlendirmenin yapılacağı Orman Genel Müdürlüğüne gönderildiğinin bildirildiği, Orman Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan Değerlendirme Komisyonunun 25/11/2021 tarihli, davacının işe alınmasının uygun bulunmadığına ilişkin kararının Bursa Orman Bölge Müdürlüğünün 30/12/2021 tarihli işlemiyle davacıya bildirilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.