Danıştay 12. Daire E.2023/3630 K.2023/3826

… vekili Av. … tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesinin 15/03/2023 tarih ve E:2023/361, K:2023/294 sayılı kararı ile Batman İdare Mahkemesinin 04/04/2023 tarih ve E:2023/288, K:2023/389 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Batman ili, Yaylıca Köyü, Şerbetli Mezrası Camiinde imam olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen ve Batman ilinde görev yapan davacı tarafından, geriye dönük ödenen maaşlarının yasal faizinin hesaplanarak ödenmesi,

özlük haklarının iadesi, taşınma ve hastane giderleri, ödenmeyen ek ders, mesai ve bayram ücretlerinin ödenmesi talebiyle yapılan 10/03/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin Batman Valiliği İl Müftülüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile geriye dönük ödenen maaşlarının yasal faizinin hesaplanarak ödenmesi, özlük haklarının iadesi, taşınma ve hastane giderleri, ödenmeyen ek ders, mesai ve bayram ücretleri için şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ile 500.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi ile enflasyon nedeniyle oluşan hak kayıplarının ödenmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.