Danıştay 12. Daire E.2023/3907 K.2023/4097

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 03/03/2023 tarih ve E:2023/332, K:2023/420 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin 30/03/2023 tarih ve E:2023/479, K:2023/623 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. 2018 yılı dış kaynaktan muvazzaf astsubay adaylığı eğitimi gören davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitiminden (ASTTASAK) çıkarılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve başlatıldığı, 28/12/2022 tarihinden geçerli olmak üzere nasbının onaylandığı,

Ankara 13. İdare Mahkemesinin 14/11/2022 tarih ve E:2022/135, K:2022/2509 sayılı kararıyla da davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine, emsalleri ile eşitlenecek şekilde sicil yılı, nasıp tarihi, derece ve kademesi düzeltilerek, ödenmesi gereken parasal haklarının, ödenmesi gereken hakediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi, OYAK, SGK kesintilerinin ilgili kurumlara aktarılması istemiyle yaptığı 18/01/2023 tarihli başvurusunun reddi nedeniyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.