Danıştay 12. Daire E.2023/4111 K.2024/5877

Dava konusu istem: Hatay İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada, davanın reddine karar verildiğinden bahisle yargı kararının uygulanması kapsamında meslekten ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada yürütmenin durdurulmasına dair karar ile eğitim ve öğretime tekrar başlatılan davacının, sağlık şartlarını taşımadığının Mahkemesince yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde anlaşılması üzerine "davanın reddine" karar verildiği, davacının yargılama süreci devam ederken eğitim ve öğretim faaliyetini tamamlayarak "polis memuru" olarak atanmış olmasının kendisine kazanılmış hak sağlamayacağı;

kaldı ki davacının, sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada "davanın reddine" ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun reddine" karar verildiği, dolayısıyla davalı idarenin yargı kararının uygulanması kapsamında tesis ettiği işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Üniversiteyi bitirdikten sonra, gerekli şartları tamamlayarak müracaatını yaptığı, müracaat aşamasında idare tarafından şartları taşıyıp taşımadığının kontrol edildiği, mülakat, yazılı ve spor olmak üzere yapılan sınavların tamamında başarılı olarak polis okulunu bitirdiği, idareyi yanıltmadığı, mevcut sağlık durumunun hukuken polis memuru olarak çalışmasına engel teşkil etmediği; ayrıca, polis memuru olarak çalışanların sağlığını kaybetmesi halinde Emniyet Teşkilatında genel idari hizmetli olarak çalışma imkanı bulunduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.