Danıştay 12. Daire E.2023/5224 K.2023/5057

... vekili ... tarafından, na karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesinin 04/04/2023 tarih ve E:2023/358, K:2023/566 sayılı kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesinin 23/05/2023 tarih ve E:2023/303, K:2023/737 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Trabzon İli, Akçaabat İlçesi, ... İlkokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı üzerine görevine iade edilerek aynı yerde göreve başlayan davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılması nedeniyle ödenmiş olan maaşlarının faizleri ve ödenmeyen ek ders ücretleri, eğitim öğretim yılına hazırlık ödenekleri, banka promosyonları, görevden uzaklaştırılması üzerine geri alınan ve toplu maaş ödenmesine dahil edilmeyen tutar ile asgari geçim indirimi ödemelerine karşılık şimdilik 1.211,07-TL maddi tazminatın enflasyon farkı oranında faiziyle birlikte, bu süreçte yaşadığını iddia ettiği elem ve ızdırap nedeniyle 300.000,00-TL manevi tazminatın faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.