Danıştay 12. Daire E.2023/5353 K.2023/5328

... vekili ... tarafından ne karşı açılan davada; Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 14/08/2023 tarih ve E:2023/1054, K:2023/1037 sayılı kararı ile Giresun İdare Mahkemesinin 06/10/2023 tarih ve E:2023/542, K:2023/727 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 55. maddesinin 19. fıkrası uyarınca emekliye sevk edilmesine ilişkin Yüksek Değerlendirme Kurulunun 31/05/2023 tarih ve 2023/1-5 sayılı kararının iptali ile yargı kararları doğrultusunda terfi işlemlerinin yapılarak yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iade edilmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davanın kamu görevlisinin emekli edilmesine ilişkin olduğu ve davacının emekli edilmeden önce son olarak Kocaeli İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili bulunmaktadır.