Danıştay 12. Daire E.2023/595 K.2023/255

… tarafından ... Müdürlüğüne karşı açılan davada; Antalya 4. İdare Mahkemesinin 08/08/2022 tarih ve E:2022/908, K:2022/783 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 10/01/2023 tarih ve E:2022/1859, K:2023/39 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü, Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığı Antalya Çalışma Merkezinde 1. sınıf emniyet müdürü rütbesi ve polis … unvanı ile görev yapmakta iken, … tarih ve … sayılı Yüksek Değerlendirme Kurulu kararıyla, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun geçici 27. maddesi uyarınca re'sen emekliye sevk edilmekle birlikte, bu işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, durumu 2022 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulu toplantısında yeniden değerlendirilen davacının, tekrar 2015 yılı itibarıyla re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin Yüksek Değerlendirme Kurulu'nun … sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin emekli edilmesine ilişkin olduğu ve davacının emekli edilmeden önce son olarak Antalya İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.