Danıştay 12. Daire E.2023/6898 K.2024/58

... vekili Av. ... tarafından ... Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/702, K:2022/1944 sayılı kararı ile Van 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 13/11/2023 tarih ve E:2022/2742, K:2023/2632 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Jandarma Genel Komutanlığınca açılan uzman erbaş alımı sınavında başarılı olmakla birlikte, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylık işlemleri sonlandırılan ve bu konudaki işlemin Ankara 3. İdare Mahkemesinin 09/12/2021 tarih ve E:2020/1767, K:2021/1825 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine 19/04/2022 tarihli işlemle Manisa İli, Kırkağaç Jandarma Komando Eğitim Merkezi Komutanlığına atanan davacı tarafından;

adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarına karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat ile duyduğu elem ve üzüntü nedeniyle 30.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.