Danıştay 12. Daire E.2023/7073 K.2024/162

... vekili Av. ... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 24/03/2023 tarih ve E:2023/791, K:2023/439 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 22/11/2023 tarih ve E:2023/1906, K:2023/1664 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Van İli SBÜ Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sağlık personeli olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı,

idarece karşılanmamış olan maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/02/2023 tarihli işlemin iptali ile ödenen maaşlarının ve döner sermayenin faizi, ödenmemiş olan performansa dayalı döner sermaye ücreti, banka promosyonları, giyim yardımı ve diğer sosyal hakları ile malvarlığını satmak zorunda kalması,

hakkında icra takibi başlatılması nedeniyle uğradığı zararlara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 500.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.