Danıştay 12. Daire E.2024/5052 K.2024/4165

Dava konusu istem: 09/05/2022 tarihli sözleşmeli zabıt katipliği yazılı sınavını kazanan davacının, yazılı sınavı kazanması sonrası 26/05/2022 tarihinde katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin 26/08/2022 ilan tarihli işlem ile bu işleme itirazın reddine dair... tarih ve ... karar sayılı Kars Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davacıya sözlü sınavda yöneltilen soruların ve davacı tarafından sorulara verilen cevapların tutanak altına alınmadığı anlaşıldığından davacının, usulüne uygun olarak yapılmayan sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ve bu işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sözlü sınavında cevapların kayıt altına alınması zorunlu olmadığından, dava konusu işlem, cevapların kayıt altına alınmaması yönünden hukuka uygun ise de, Mahkeme kararında belirtilen diğer yönlerden hukuka aykırı olduğundan dava konusu işlemin iptaline ilişkin Mahkeme kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun gerekçeli reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Davalı idare tarafından anılan kararın temyiz edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merciin temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Söz konusu sınavın mevzuatta belirtilen usûlde gerçekleştirildiği, hukuka uygun işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.