Danıştay 13. Daire E.2014/1500 K.2018/768

Danıştay Tetkik Hâkimi ...'nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, davacı şirkete ait "..." logosu ile yayın yapan televizyon kanalında 28.07.2013 tarihinde yayınlanan "..." adlı yarışma programında yer alan görüntülerin 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendini tekraren ihlâl ettiğinden bahisle davacı şirkete ...-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 10.09.2013 tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce;

dava konusu programda yarışmacının hiç tanımadığı kişilerin yanına giderek program sunucularının verdiği talimatlar doğrultusunda onlarla konuşmaya çalıştığı, bu kapsamda yanına gittiği erkeğin yarışmacıya argo anlama gelebilecek el kol hareketleri yaptığı, bununla birlikte biplenmiş olsa dahi ağır hakaretlerde bulunduğu, erkeğin mekanı terk etmesinden sonra yarışmacının yanına gittiği dükkandaki diğer kişilerin de yarışmacıya ağır tepkiler verdiği, programda yer alan söz konusu görüntülerin ve ifadelerin insan onurunu zedeleyecek nitelikte olduğu,

dolayısıyla 6112 Sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer alan "İnsan onuruna... saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." kuralının ihlâl edildiğinden bahisle davacı şirkete idari para cezası uygulanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.