Danıştay 13. Daire E.2015/5812 K.2021/147

Dava konusu istem: Aksaray ili, Sarıyahşi ilçesi, … köyünde bulunan … parsel sayılı 39.550 metrekare büyüklüğündeki taşınmazın, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında satışına ilişkin 17/02/2015 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu taşınmazın, 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca satışına ilişkin 17/02/2015 tarihli ihalenin, usulüne uygun ilan edilmediğinin iddia edildiği; taşınmazın ihale ile satışı için gerekli ilanların gerek hükûmet konağı ilan panosunda, gerekse Sarıyahşi Belediye Başkanlığı ilan panosunda ilan edildiği, usulüne uygun olarak ilan edilerek yapılan ihalede hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, satış ihalesinin köyde ilan edilmediği, köyde ilan yapıldığına ilişkin ilan tutanağındaki imzanın sahte olduğu, taşınmaz üzerindeki çeşmenin kendilerine ait olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.