KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2016/3283 E., 2016/3356 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2016
- Esas No
- 2016/3283
- Karar No
- 2016/3356
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- Kamu İhale Kurumu
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Temizlik Gıda Tekstil Özel Sağlık Nakliyat ve Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesi gereğince, davacı şirketin başvuru ehliyetine sahip olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi …'nin Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava;. Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nce 15.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Malzemeli Yemek Pişirme ve Sonrası Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak, davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin 02.12.2015 tarih ve … sayılı Kamu İhale Kurulu'nun kararının iptali istemiyle açılmış.
İdare Mahkemesi'nce; davacının itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ilk üç itirazına ilişkin davalı idare işleminde hukuka aykırılık görülmeyerek bu üç iddia yönünden davanın reddine karar verildiği, ancak davacı şirketin ihale dokümanını alarak ihaleye teklif vermiş olması ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca istekli sıfatını kazanmış olması nedeniyle dava konusu ihalenin üzerinde kalma ihtimali olup olmadığına bakılmaksızın tekliflerin sıralaması değişebileceğinden veya geçerli teklif kalmaması hâlinde ihale iptal edilebileceğinden, davacı şirketin itirazen şikâyet başvusunun incelenmesi gerekirken,
davacının dördüncü iddiası yönünden, başvurusunun ehliyet nedeniyle reddine ilişkin dava konusu Kurul kararının bu kısmı yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline, diğer 3 iddia yönünden davanın reddine karar verilmiş, bu kararın iptale ilişkin kısmı davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay 13. Daire, E. 2016/3283, K. 2016/3356, 19 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama