Danıştay 13. Daire E.2016/3607 K.2021/1488

Dava konusu istem: Davacı adına Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu II. Tahsilat Dairesi Başkanlığınca düzenlenen … tarih ve … sayılı, … takip numaralı ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı niteliğindeki … tarih ve … sayılı ödemeye çağrı mektubuna karşı açılan davanın Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği ve ödeme emrine konu kamu alacağı kesinleştiğinden kesinleşen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, 1998 ile 1999 yılları arasında … Finansal Kiralama A.Ş.de iş sözleşmesine dayalı olarak 6 ay çalıştığı ve şirketin yönetim kurulu üyeliğini yaptığı, bu dönemde iddia edilen usulsüz kredi kullanımının hiçbir aşamasında taraf olmadığı, davalının dayandığı olayların üzerinden 16 yıl geçtiği ve bu konuda bir soruşturma dahi olmadığı, hesabına yatan paranın kaynağının kullandırılan krediler olduğunu gösteren bir kayıt bulunmadığı, tahsilde tekerrürün tespiti hususunda açıklık olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, Fon alacağından aralarında davacının da bulunduğu Banka ve Grup şirketlerinin üst düzey yöneticilerinin sorumlu tutulduğu, iptali istenen idari işlemin şekil ve içerik olarak usul ve yasaya uygun olduğu, emsal nitelikteki davalarda verilen ret kararlarının onandığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.