Danıştay 13. Daire E.2016/4143 K.2018/871

Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, ... ili, ... ilçesi, ...

Mahallesinde 5 Derslikli Ortaokulu yapımına ilişkin 24.06.2013 tarihinde yapılan ihalenin rekabet şartları oluşmadığından bahisle bütün tekliflerin reddedilmesi suretiyle ihalenin iptal edilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; ihale için Ekap üzerinden 37 dosya indirildiği, ihaleye ise 10 isteklinin teklif verdiği, bu tekliflerin 2'sinin gerekli şartları sağlamadığından elendiği, geriye kalan 8 tekliften davacı şirketin teklifi ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif olarak uygun görülerek onaya sunulduğu, Kaymakamlıkça yapılan değerlendirmede rekabet şartları oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği,

ara kararı ile rekabet şartlarının oluşmadığını gösteren somut bilgi ve belgelerin istenilmesi üzerine 1 adet CD ile 'nın 09.01.2014 tarih ve 2013/423 Soruşturma No'lu yazısının gönderildiği, soruşturmada Şüpheliler ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırmak suçunu işledikleri iddiasıyla ceza soruşturması başlatıldığı, ancak soruşturmanın dava konusu ihaleye ilişkin olmayıp 28.05.2013 tarihinde yapılan ihaleye ilişkin olduğu, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler arasında; dava konusu edilen ihaleyi sakatlayacak başkaca herhangi bir durumun mevcut olmaması dikkate alınarak,

ihalenin iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.