KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/117 E., 2018/1159 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Esas No
- 2018/117
- Karar No
- 2018/1159
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- Çeşme Belediye Başkanlığı
- Vekili
- …
- Müdahil (Davalı Yanında)
- …
- Vekili
- …
- İstemin Özeti
- … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dava konusu işlemden … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 04.05.2015 tarihli askı ilanı vasıtasıyla haberdar oldukları, buna göre de davanın süresinde açıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Müdahilin Savunmasının Özeti
- Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi …'nin Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava, 'ne ait … tarih ve … sayılı Üretim Lisansının iptali istemiyle açılmış. İdare Mahkemesi'nce. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile. İli,.
İlçesinde rüzgar enerjisine dayalı olarak … projesi kapsamında 24.07.2008 tarihinden itibaren 49 yıl süreyle üretim faaliyeti göstermek üzere 'ne ait … tarih ve … sayılı Üretim Lisansı verildiği, bu bölgede yapılması planlanan 1/25.000 ölçekli imar planı çalışmalarında davacıdan görüş talep edildiği, davacı tarafından verilen … tarih ve … sayılı 1/25.000 ölçekli imar planına ilişkin görüş yazısında dava konusu üretim lisansına değinilmiş olması nedeniyle işlemin davacı tarafından en geç bu tarihte öğrenilmiş olduğunun kabulü gerektiği, 10.09.2012 tarihinden itibaren 60 gün içinde açılması gereken davanın bu süreden sonra açıldığı,
davanın süresi içinde açılmadığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay 13. Daire, E. 2018/117, K. 2018/1159, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama