Danıştay 13. Daire E.2020/3259 K.2023/3057

...

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

DAVALI

... Bakanlığı (...Kurumu)

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

DAVANIN KONUSU

26/09/2002 tarih ve 24888 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Alkol ve Alkollü İçki Tesislerinin Haiz Olmaları Gereken Teknik Şartlar, Kurulmaları, İşletilmeleri ve Denetlenmelerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in iptali istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'NUN DÜŞÜNCESİ : Davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI ... 'İN DÜŞÜNCESİ

Dava; 26/09/2002 tarih ve 24888 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, "Alkol ve Alkollü İçki Tesislerinin Haiz Olmaları Gereken Teknik Şartlar, Kurulmaları, İşletilmeleri ve Denetlenmelerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin dava konusu Yönetmelik maddesinin iptaline ilişkin 15/10/2019 tarih ve E:2019/43, K:2019/3084 sayılı kararı; davacı vekilinin 06/03/2020 tarihinde kayda giren dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği gerekçesiyle Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 11/03/2020 tarih ve E:2020/434, K: 2020/673 sayılı kararıyla bozulmuştur.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde; bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda; hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi, ehliyet, üçüncü şahısların davaya katılması, davanın ihbarı, tarafların vekilleri, feragat ve kabul, teminat, mukabil dava, bilirkişi, keşif, delillerin tespiti, yargılama giderleri, adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin sukünunu ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler ile elektronik işlemlerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmış.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun.

"Davadan feragat" başlıklı 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.","Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesinin 1. fıkrasında, "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.","Feragat ve kabulün zamanı" başlıklı 310. maddesinde, "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.", "Feragat ve kabulün sonuçları" başlıklı 311. maddesinde ise, "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacı vekilinin 06/03/2020 tarihinde kayda giren dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Dairemizin dava konusu Yönetmeliğin iptaline ilişkin 15/10/2019 tarih ve E:2019/43, K:2019/3084 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 11/03/2020 tarih ve E:2020/434, K: 2020/673 sayılı kararıyla, davadan feragat edilmesi nedeniyle yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairemiz kararının bozulması üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

USUL YÖNÜNDEN

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı vekili tarafından verilen ve 06/03/2020 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, davanın esasının incelenmesine gerek bulunmamaktadır.