KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/2402 E., 2022/1221 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Esas No
- 2021/2402
- Karar No
- 2022/1221
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının zilyetliğinde bulunan mülkiyeti Hazine'ye ait Antalya ili, Korkuteli ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca ihale yoluyla satışına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, 18/11/2020 tarihinde yapılan ihaleye davacının da katılarak pey sürdüğü, dolayısıyla belirtilen tarihte ihale işleminden haberdar olduğu, davacı tarafından, söz konusu ihale işleminin iptali için işlemden haberdar olunan 18/11/2020 tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ve en son 18/12/2020 tarihinde dava açılması gerekirken, 13/01/2021 tarihinde açılan davanın süresinde açılmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, taşınmazın 20 yılı aşkın bir süredir zilyetliğinde bulunduğu, kendi imkanlarıyla taşınmazı ihya ettiği, ihale konusu edilen taşınmaz üzerinde 6292 sayılı Kanun'dan kaynaklanan doğrudan satın alma hakkının bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 13. Daire, E. 2021/2402, K. 2022/1221, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama