KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/4017 E., 2022/3099 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/4017
- Karar No
- 2022/3099
- Davacı
- … Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Kurumu
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Davanın konusu
- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun E. … sayılı işlemiyle bildirilen Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının ve bu kararın ekinde yer alan "Mobil Çağrı Sonlandırma Ücretleri"nin iptali istenilmektedir.
- Danıştay tetkik hâkimi …'in düşüncesi
- Davacı vekilinin 09/09/2021 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı, 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı vekili Av. … tarafından verilen ve 09/09/2022 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, davanın esasının incelenmesine gerek bulunmamaktadır.
Danıştay 13. Daire, E. 2021/4017, K. 2022/3099, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama