İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /13. Daire

DANIŞTAY · 13. DAİRE

İçtihat MetniBAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİ HAKKINDA KARAR

Danıştay 13. Daire E.2024/3476 K.2025/123

... tarafından, Erzurum ili sınırları içerisinde faaliyette bulunan Bağbaşı Regülatörü ve HES tesisine ilişkin olarak ...

Esas2024/3476Karar2025/123Tarih10 Ocak 2025Okuma2 dk · 483 kelime

KÜNYE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/3476 E., 2025/123 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire

Karar tarihi
10 Ocak 2025
Esas No
2024/3476
Karar No
2025/123
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

483 kelime·2 dk okuma

... tarafından, Erzurum ili sınırları içerisinde faaliyette bulunan Bağbaşı Regülatörü ve HES tesisine ilişkin olarak ...

Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü arasında imzalanan "Bağbaşı Regülatörü ve Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanımı Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Anlaşma"nın ve anılan anlaşmanın, anlaşmanın 4. maddesi hükümlerine aykırı hareket edilmesi nedeniyle iptal edilmesi talebiyle 14/11/2023 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle DSİ Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve ...

İdare Mahkemesinin ... sayılı esasına kayıtlı olan dosya ile ... İdare Mahkemesinin ... ve ... sayılı esaslarına kayıtlı dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan bahisle Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Bağlantılı davalar" başlıklı 38. maddesinde, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar bağlantılı davalardır. İdare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verilir. ...

Bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevrelerindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyalar Danıştaya gönderilir...", "Bağlantının Danıştayca incelenmesi" başlıklı 39. maddesinin ikinci fıkrasında, "c) Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise, dosyalar ilgili mahkemelere geri gönderilir.".

"Bağlantılı davalarla ilgili diğer esaslar" başlıklı 42. maddesinde ise, "Bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki bölge idare mahkemesi ve Danıştay kararları kesindir." kurallarına yer verilmiştir.

UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, bağlantılı olduğu öne sürülen davalardan ...

İdare Mahkemesinde görülen davanın, "Bağbaşı Regülatörü ve Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanımı Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Anlaşma"nın ve anılan anlaşmanın, anlaşmanın 4. maddesi hükümlerine aykırı hareket edilmesi nedeniyle iptal edilmesi talebiyle ... tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı DSİ Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle DSİ Genel Müdürlüğüne karşı açıldığı; ...

İdare Mahkemesinin ... sayılı esasına kayıtlı davanın, Bağbaşı Regülatörü ve HES Projesi için alınan Çevresel Etki Değerlendirme Olumlu Belgesi ile bu işleme dayanak teşkil eden ve bağlantılı bir dizi işlemin iptali istemiyle DSİ Genel Müdürlüğü, Tarım ve Orman Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına karşı açıldığı;

aynı Mahkemenin ... sayılı esasına kayıtlı davanın ise, Bağbaşı Regülatörü ve HES tesisi akım gözlem istasyonunun yanlış yere kurulması nedeniyle giriş suyunun eksik ölçüldüğünden bahisle "Bağbaşı Regülatörü ve Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanımı Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Anlaşma"nın, anılan anlaşmanın 18. maddesi uyarınca iptal edilmesi istemiyle ... tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı DSİ ...

Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle DSİ Genel Müdürlüğüne karşı açıldığı anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla, ... İdare Mahkemesinde görülen dava ile .... İdare Mahkemesinde görülen davalar arasında, 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı gibi bir bağlantı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyası ile ... İdare Mahkemesinin E:... ve E:... sayılı dosyaları arasında bağlantı bulunmadığından BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca dosyanın .. İdare Mahkemesine iadesine, 10/01/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 13. Daire, E. 2024/3476, K. 2025/123, 10 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2024/3476
Karar No
2025/123
Tarih
10 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Danıştay 13. Daire E.2024/3477 K.2025/479
  • Danıştay 7. Daire E.2024/3478 K.2025/116
  • Danıştay 13. Daire E.2024/3479 K.2025/411
  • Danıştay 13. Daire E.2024/3481 K.2025/313
  • Danıştay 13. Daire E.2024/3482 K.2025/328
  • Danıştay 4. Daire E.2024/3482 K.2024/8169

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.