Danıştay 13. Daire E.2024/3506 K.2025/388

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

USUL YÖNÜNDEN

İLGİLİ MEVZUAT

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; 7. fıkrasında da, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması halinde, 6. fıkrada sözü edilen kararın, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurallarına yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından 21/11/2024 tarihinde ...İdare Mahkemesi kaydına giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu, Dairemizce yapılan ilk incelemede 891,50-TL temyiz karar harcının yatırılmadığının tespit edilmesi üzerine, Dairemizin 26/12/2024 tarihli yazısıyla, 891,50-TL harcın 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca yedi (7) gün içerisinde yatırılması gerektiğinin, anılan tutarın belirtilen süre içerisinde yatırılmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin bildirildiği, davacı şirket vekilinin dışarıda olması nedeniyle bu yazının çalışana 02/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği, buna karşın yedi (7) günlük süre içinde söz konusu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.