Danıştay 2. Daire E.2000/1971 K.2000/3004

Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1-… - … İli … İlçesi Belediye Başkanı 2-…- Aynı yerde Başkan Yardımcısı. 3-… - " " İmar Müdürü. 4-…- " " " Şefi. 5-…- " " Mimar. 6-… - " " " Soruşturulacak Eylem: … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı … Hastanesi olarak kullanılan taşınmazda yapılan kaçak inşaatlara göz yummak. Eylem Tarihi : 1999 Yetkili Merciin Kararı: Tüm görevliler hakkında soruşturma izni verilmemesine. Karara İtiraz Edenler : Yakınıcı … vekili Avukat … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Haklarında soruşturma izni istenilen …, …, …, …, … ve …'ün ilgilerine göre, İtalyan Hastanesi olarak kullanılan taşınmazda yapılan kaçak inşaatlar için 20.9.1999, 25.10.1999 ve 11.11.1999 tarihlerinde yapı tatil tutanağı düzenleyerek inşaatı mühürledikleri, 26.10.1999 tarihinde Belediye Encümeni olarak.

TL para cezası verilmesi, 23.11.1999 tarihinde de anılan inşaatın yıkımı yönünde karar aldıkları, mühür fekki nedeniyle sorumlular hakkında 5.11.1999 ve 1.12.1999 tarihlerinde Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundukları, ayrıca.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna da durumu bildirdikleri, dolayısıyla görevlerinin gereklerini yerine getirdikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan yakınıcı vekilinin itirazının reddine 27.6.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy : Haklarında soruşturma izni istenilen Belediye Başkanı ve diğer belediye görevlileri; kaçak yapılan inşaata ilişkin olarak yapı tatil tutanağı düzenleyip, mühür fekki nedeniyle … Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmakla birlikte, görevlerinin gereğini yerine getirmeyerek, yakınıcı tarafından yazılı olarak 22.7.1999, 13.9.1999 ve 22.10.1999 tarihlerinde kaçak inşaat kendilerine bildirilmesine rağmen, kaçak inşaatın tamamlanıp 18.11.1999 tarihinde hizmete açılmasına imkan verdikleri anlaşıldığından, yakınıcı vekilinin itirazının kabulü ile ilgililer hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kaldırılması gerektiği kanaatiyle aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum.