İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2000/2337 K.2000/3284

Hakkında Soruşturma

Esas2000/2337Karar2000/3284Tarih27 Eylül 2000Okuma2 dk · 354 kelime

KÜNYE

2. Daire 2000/2337 E., 2000/3284 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
27 Eylül 2000
Esas No
2000/2337
Karar No
2000/3284
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

354 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : … - … Valisi.

Soruşturulacak Eylem : 1- 1996 yılında kurduğu … İlini Kalkındırma Fonuna kurumlar aracılığı ile para toplamak.

2-Kendi istediği kişilerin sınır ticareti yapabilmeleri için, sınır ticareti uygunluk belgesi veren komisyon başkan ve üyelerine baskı yapmak ve tehdit etmek.

3- … Özel İdaresinin ortak olduğu … Şirketi'nin Genel Müdürü olan Mühendis …'ın asker kaçağı olduğunu bildiği halde askere gitmesini geciktirmek.

Eylem Tarihi :1996-1998 yılları.

Yetkili Merciin Kararı :4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca, …'nun 1 ve 2 nci maddelerden hakkında soruşturma izni verilmemesine, 3 üncü maddeden hakkında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

3. maddeden hakkında soruşturma izni verilen. Valisi …'nun. Askerlik Şubesince,. Valiliğine yazılan … tarih ve … sayılı yazıda, asker kaçağı olan …'ın en yakın askerlik şubesine tesliminin talep edildiği, 1111 sayılı Askerlik Kanunu ve 1076 sayılı Yedeksubaylar ve Askeri Memurlar Kanunu uyarınca asker kaçağı kişilerin Valilikçe yakalattırarak en yakın askerlik şubesine tesliminin öngörüldüğü,

Ayrıca Valinin Jandarma Genel Komutanlığının 9.3.1983 gün ve İSTH.4086-1/83-PLS(100) JY.200-20 sayılı yönergesinin 3 bölümünün 8 inci maddesine göre de, askeri firar, bakaya, yoklama kaçağı izinsiz ve saklıların kayıt takip ve yakalanmaları ve bunların sonuçlarının izlenmesini öngören komisyonunda başkanı olduğu halde Çevre Koruma Vakfında çalışan adı geçeni 27.11.1998 tarihinde kadrolu Mühendis olarak Özel İdare Müdürlüğünde göreve başlattığı Özel İdarenin ortak olduğu.

Anonim Şirketi'nin Genel Müdürlüğüne getirdiği, en yakın askerlik şubesine teslimini sağlamadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından İçişleri Bakanlığınca adı geçen hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazın reddine, dosyanın. C.Başsavcılığına kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 27.9.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy: Hakkında soruşturma izni verilen … Valisi …'nun, asker kaçağı olan …'ı korumasının sözkonusu olmadığı, yetenekli bir kişi olduğundan … İl Özel İdaresinin ortak olduğu şirketlerde görev verdiği, …'ın askerlik mevzuatı çerçevesinde rapor olarak askerliğini ertelettiği anlaşıldığından hakkında soruşturma izni verilen … Valisi …'nun itirazının kabulü gerekeceğinden çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 2. Daire, E. 2000/2337, K. 2000/3284, 27 Eylül 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2000/2337
Karar No
2000/3284
Tarih
27 Eylül 2000

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2000/2339 K.2000/3133
  • Danıştay 2. Daire E.2000/2342 K.2000/3117
  • Danıştay 2. Daire E.2000/2344 K.2000/3197
  • Danıştay 2. Daire E.2000/2345 K.2000/3294
  • Danıştay 2. Daire E.2000/2384 K.2000/3149
  • Danıştay 2. Daire E.2000/2385 K.2000/3299

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.