Danıştay 2. Daire E.2001/159 K.2001/936

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler :1-… - … İli, … Belediye Başkanı.

2-…- Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.

3-… - " " Personel Müdürü.

4-… - " " Yol İşleri Şefi.

Soruşturulacak Eylemler : …, …, ile …'nin :

1- … Belediyesine ait araçları Belediye Başkanı …'nın amcasının oğlu …'nın inşaatında çalıştırmak.

… ile …'nin:

2-Belediyeye ait kum-çakıl, demir ve çimentoyu belediye araçları ile götürüp … ile …'ın inşaatında kullandırmak.

… ile …'nün:

3-Belediye atölyesinde imal edilen demir kapıyı Temizlik İşleri Müdür Vekili …'ün evinde kullandırmak.

… ile …'ın:

4-Belediye Temizlik İşleri Müdür Vekili …'ün Belediyeye gelip çalışmadan maaş almasına gözyummak.

Eylem Tarihi : 1997, 1998 ve 1999 yılları.

Yetkili Merciin Kararı : 2 nci maddeden … ile …, 3 üncü maddeden … ile …, 4 üncü maddeden … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine; 1 inci maddeden …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler : …, …, … ile muhbirler … ve …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'nin.

Belediyeye ait iş makinaları ve kamyonları Belediye Başkanı …'nın amcasının oğlu …'nın soğuk hava deposu inşaatının hafriyat işinde çalıştırdıkları dosyada mevcut Kanal …'ye ait televizyon çekimlerinin çözümüne ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Ekspertiz Raporundan anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına yaptıkları itirazın reddine, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun itiraz hakkını düzenleyen 9 uncu maddesinde;

yetkili merciin soruşturma izni verilmesine ilişkin kararına karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı ise Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçinin, kendilerine tebliğinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebilecekleri belirtilmiş olup, anılan Yasada ihbarda bulunanın da itirazda bulunabileceği hususunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği anlaşıldığından,

2, 3 ve 4 üncü maddelerden soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına muhbirler … ile …'nun itirazının incelenmeksizin reddine, 1 inci maddeye ilişkin kısmın tefrik edilerek. Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 10.4.2001 tarihinde 1 inci maddeden oyçokluğu, diğer maddelerden oybirliği ile karar verildi.

Karşı Oy: 1 inci maddeden, dosyadaki bilgi ve belgeler ile …TV'ye ait televizyon çekimlerinin çözümüne ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Labaratuvarları Ekspertiz Raporunun incelenmesinden, haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …'nin, Belediyeye ait iş makinaları ile kamyonların Belediye Başkanı …'nın Amcasının …'nın soğuk hava deposu inşaatın hafriyat işinde çalıştırdıkları yolunda yeterli kanıt bulunamadığı gibi Belediye tarafından yaptırılan.

Parkının toprak dolgusu için inşaatdaki fazla toprağın alınarak park alanına dökülmesi amacıyla sözkonusu araçları soğuk hava deposunda bulundurdukları, …'ın inşaatının hafriyat işinin ise ücret mukabilinde. Şirketine yaptırıldığı anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanın … gün ve … sayılı kararının kaldırılması gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına karşıyım.