İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2001/217 K.2001/937

Hakkında Soruşturma

Esas2001/217Karar2001/937Tarih10 Nisan 2001Okuma3 dk · 525 kelime

KÜNYE

2. Daire 2001/217 E., 2001/937 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
10 Nisan 2001
Esas No
2001/217
Karar No
2001/937
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

525 kelime·3 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenen : …- … Belediye Başkanı.

Soruşturulacak Eylem : … Belediyesi ile Toplu İş Sözleşmesi düzenleyen … Sendikasına üye işçilerin bu sendikadan ayrılarak, … Belediyesinde kuvvetlenmesini istediği … Sendikasına üye olmaları için ikramiyelerini ve sosyal haklarını ödememek, izin haklarını kullandırmamak ve görev yerlerini değiştirmek suretiyle zorlamak; … Sendikasına üye olmayan ancak Toplu İş Sözleşmesinden yararlanmak isteyen işçilerden 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 61, 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 9 uncu maddeleri uyarınca 2/3 oranında kesilmesi gereken dayanışma aidatlarını bu işçilerin ücretlerinden kesip … Sendikasına yatırmamak, ayrıca 1/3 oranında ilave dayanışma aidatı da kestirerek 1/3 oranındaki kesintiler toplamı olan … TL'sının … Sendikasına yatırılmasını sağlamak.

Eylem Tarihi : 2000

Yetkili Merciin Kararı : … hakkında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Eden : …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Hakkında soruşturma izni verilen …'ın. Belediyesi ile Toplu İş Sözleşmesi düzenleyen Belediye-İş Sendikasına üye işçilerin bu sendikadan ayrılmaları ve. Belediyesinde kuvvetlenmesini istediği.

Sendikasına Üye olmalarını sağlamak amacıyla ikramiyelerini ve sosyal haklarını ödememek, izin haklarını kullandırmamak ve görev yerlerini değiştirmek suretiyle baskı uyguladığı iddiaları ile ilgili olarak hakkında soruşturma yapılıp İçişleri Bakanınca … gün ve …; ... ve … ve … gün ve … sayı ile soruşturma izni verilmemesi yolunda kararlar verildiği; ancak Belediye Başkanı …'ın 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 61, 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 9 uncu maddeleri uyarınca.

Belediyesi ile Toplu İş Sözleşmesi yapan. Sendikasına üye olmayan ve yeni işe giren işçilerden Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinden yararlanmak isteyenlerin ücretlerinden 2/3 oranında Dayanışma Aidatı adı altında kesinti yapılarak. Sendikasına yatırılması gerekirken, anılan işçilerin ücretlerinden kesilen 2/3 oranındaki dayanışma aidatlarının nakit yetersizliği gerekçesiyle.

Sendikasına yatırılmasını temin etmediği gibi, işçilerin ücretlerinden usulsüz olarak 1/3 oranında ilave dayanışma aidatı da kestirerek, bu kesintiler toplamı olan. TL'sının. Sendikasına ödenmesini sağladığı anlaşıldığından, hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına yaptığı itirazın reddine, dosyanın.

Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 10.4.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy:Hakkında soruşturma izni verilen … Belediye Başkanı sıfatıyla 1580 sayılı Belediye Kanunun verdiği yetki sınırları içerisinde Belediye hizmetlerinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak yürütülmesinden sorumlu olup, bu görevleri nedeniyle de Belediyeyi temsil yetkisine sahiptir.

Gerek 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanunu gerekse Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliği hükümleri gereği Belediye İşçilerine ödenecek ücretler bu ücretlerden yapılacak kesintiler Sayman ve Tahakkuk Memuru sıfatıyla Belediyenin Muhasebe işleri ile ilgilenen Hesap İşleri Müdürü ve personelenin görevleri arasında bulunduğu gibi dosyada Belediye Başkanı …'ın Belediye İş Sendikasına üye olmayan ve Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinden yararlanmak isteyen işçilerin ücretlerinden 2821 sayılı Sendikalar Kanunu ile 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu gereği kesilen 2/3 oranındaki dayanışma aidatlarının Belediye İş Sendikası

hesabına yatırılmaması ve ilave olarak 1/3 oranında dayanışma aidatı kesilerek Hizmet Sendikası hesabına yatırılması yolunda talimatı da olduğuna ilişkin yeterli kanıt bulunmadığından adıgeçenin usulsüz olarak kesilen dayanışma aidatları ile Sendikalar hesabına yatırılmayan ve yatırılan paralardan sorumlu tutulması hukuk ilkelerine uygun bulunmadığından itirazının kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılması gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına karşıyız.

Danıştay 2. Daire, E. 2001/217, K. 2001/937, 10 Nisan 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2001/217
Karar No
2001/937
Tarih
10 Nisan 2001

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2001/226 K.2001/993
  • Danıştay 2. Daire E.2001/247 K.2001/1006
  • Danıştay 2. Daire E.2001/295 K.2001/1046
  • Danıştay 2. Daire E.2001/297 K.2001/915
  • Danıştay 2. Daire E.2001/304 K.2001/1047
  • Danıştay 2. Daire E.2001/320 K.2001/910

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.