İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire
2. DaireEsas: 2001/344Karar: 2001/941Tarih: 5 Nisan 2001

Danıştay 2. Daire E.2001/344 K.2001/941

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2. Daire 2001/344 E. , 2001/941 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/344 Karar No: 2001/941

K A R A R

Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı. 2-… - Aynı yerde Başkan Yardımcısı. 3-… - " " İmar Müdürü. 4-… - " " " " 5-… - " " Zabıta Müdürü. Soruşturulacak Eylem : …'nün : 1-a)İmar Müdürlüğü görevlilerince ruhsat ve eklerine aykırı yapılan inşaatla ilgili olarak 6.1.1997 tarihinde düzenlenen yapı tatil tutanağını birbuçuk yıl süreyle Encümene havale etmeyerek kaçak yapılaşmaya gözyummak. …, …, …, …, ile …'un : 1-b)Sözkonusu inşaatla ilgili olarak Belediye Encümenince alınan yıkım kararının gereğini yapmamak. Eylem Tarihi : 1997-2000 yılları arası. Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : …, …, …, ile … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 1-a maddesinden …'nün, İmar Müdürlüğü görevlilerince ruhsat ve eklerine aykırı yapılan inşaatla ilgili olarak düzenlenen yapı tatil tutanağını Encümene havale etmede gecikme göstermiş isede, netice itibariyle havale edilip yıkım kararı alındığından, eylemin ceza soruşturmasını gerektirecek yeterlikte olmadığı, 1-b maddesinden, … isimli kişiye ait 3 no'lu parsel üzerinde yapılan inşaatın ruhsat ve eklerine aykırı komşu parselin bahçe mesafelerine tecavüz eden balkon çıkmalarının yıkımı konusunda Belediye Encümenince … gün ve … sayı ile alınan kararın, sözkonusu inşaatın kaçak balkon çıkmalarının binanın diğer kısımlarına zarar vermeyecek şekilde yıkımını yapacak teknik ekipman ve personelin belediyesinde bulunmaması ve açılan ihalelerden de sonuç alınamaması nedeniyle gerçekleştirilemediği anlaşıldığından, …'nün 1-a ve 1-b, …, …, ve …'un 1-b maddelerinden yaptıkları itirazların kabulü ile … gün ve … sayılı kararın itiraz edenler yönünden kaldırılmasına, itiraz etmeyen bakımından da gereğinin yapılmasına 10.04.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy : 1-a maddesinden …'nün, ruhsat ve eklerine aykırı yapılan inşaatla ilgili olarak düzenlenen 6.01.1997 tarihli yapı tatil tutanağını 26.06.1998 tarihine kadar yasal bir gerekçe olmaksızın Encümene havale etmeyerek kaçak yapılaşmaya gözyumduğu, 1-b maddesinden …, …, …, ile …'un, … isimli kişi tarafından 3 no'lu parseldeki taşınmazı üzerine ruhsat ve eklerine aykırı şekilde yapılan inşaat ile ilgili olarak Belediye Encümenince … gün ve … sayı ile alınan yıkım kararını Belediye kompresörünün arızalı olması veya yıkım alanına getirilememesi gibi nedenler göstererek düzenledikleri tutanaklarla uygulamaya çalışıyor izlenimi verip 08.11.2000 tarihi itibariyle uygulamadıkları anlaşıldığından,1-a ve 1-b maddelerinden yapılan itirazların reddi gerekeceği görüşü ile aksi yönde alınan çoğunluk kararına katılmıyoruz.

Danıştay 2. Daire, E. 2001/344, K. 2001/941, 5 Nisan 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

  • Mercii: Danıştay
  • Daire: 2. Daire
  • Esas No: 2001/344
  • Karar No: 2001/941
  • Tarih: 5 Nisan 2001

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2001/347 K.2001/1007
  • Danıştay 2. Daire E.2001/348 K.2001/1032
  • Danıştay 2. Daire E.2001/349 K.2001/1129
  • Danıştay 2. Daire E.2001/352 K.2001/1130
  • Danıştay 2. Daire E.2001/372 K.2001/1071
  • Danıştay 2. Daire E.2001/396 K.2001/893

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.