İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2001/765 K.2001/1805

Hakkında Soruşturma

Esas2001/765Karar2001/1805Tarih22 Haziran 2001Okuma2 dk · 324 kelime

KÜNYE

2. Daire 2001/765 E., 2001/1805 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
22 Haziran 2001
Esas No
2001/765
Karar No
2001/1805
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

324 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.

2- … - Aynı yerde Fen İşleri Müdürü.

Soruşturulacak Eylemler : …'ın :

1-Cumhuriyet Meydanında yaptırılacak havuz inşaatı için usulsüz biçimde malzeme alımları yapmak.

… ile …'nın :

2- … Mahallesi, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsat ve eklerine aykırı biçimde inşaat yapılmasına gözyummak.

Eylem Tarihi : 1999 ile 2000 tarihleri arası.

Yetkili Merciin Kararı: 1 inci maddeden … hakkında soruşturma izni verilmemesine,2 nci maddeden … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ile …

İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine.

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Mercii tarafından verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edilen madde yönünden incelenerek gereği görüşüldü:

2 nci maddeden. Mahallesi, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsat ve eklerine aykırı biçimde inşaat yapıldığının 13.4.2000 tarihli.

İl Müdürlüğü Raporu ile tespit edilmesi üzerine sözkonusu inşaatın 12.5.2000 tarihinde yapı tatil zaptı düzenlenerek mühürlendiği ve yapı sahibine gerekli tebligat yapılarak rapor doğrultusunda, mevcut aykırılıkların giderilmesinin istendiği, ayrıca yapı sahibine Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelik hükümleri uyarınca düzenlenmesi gereken teknik raporun tamamlanması için süre verildiği,

yapı sahibi tarafından da sözkonusu raporun teknik elemanlara hazırlatılmakta olduğu bu nedenle haklarında soruşturma izni verilen … ile …'nın cezai sorumluluklarını gerektirecek bir usulsüzlüklerinin bulunmadığı anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanınca adıgeçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin 28.2.2001 gün ve 2001/110 sayılı kararın kaldırılmasına 22.6.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy : Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'nın 2 nci maddeden … Mahallesi, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsat ve eklerine aykırı biçimde inşaat yapıldığının 13.4.2000 tarihli … İl Müdürlüğü Raporu ile tespit edilmesi üzerine sözkonusu inşaatın mühürlenerek durdurulmasından başka herhangi bir işlem yapmadıkları dolayısıyla imar mevzuatına aykırı biçimde inşaat yapılmasına gözyumdukları anlaşıldığından itirazlarının reddi gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 2. Daire, E. 2001/765, K. 2001/1805, 22 Haziran 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2001/765
Karar No
2001/1805
Tarih
22 Haziran 2001

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2001/766 K.2001/1803
  • Danıştay 2. Daire E.2001/772 K.2001/1761
  • Danıştay 2. Daire E.2001/773 K.2001/1754
  • Danıştay 2. Daire E.2001/776 K.2001/1790
  • Danıştay 2. Daire E.2001/799 K.2001/1768
  • Danıştay 2. Daire E.2001/801 K.2001/1705

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.