KÜNYE
2. Daire 2004/3666 E., 2004/1518 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2004
- Esas No
- 2004/3666
- Karar No
- 2004/1518
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- Tarım ve Köyişleri Bakanlığı /ANKARA
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
… Barosuna kayıtlı serbest avukat olarak çalışan davacının … İli, … İlçe Tarım Müdürlüğünde veteriner hekim olan eşinden dolayı sağlık yardımından yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … günlü, …. sayılı işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 2. Daire, E. 2004/3666, K. 2004/1518, 13 Aralık 2004 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama