Danıştay 2. Daire E.2021/10395 K.2021/171

Mardin İl Emniyet Müdürlüğü nezdinde polis memuru olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g bendi gereğince "Devlet Memurluğundan Çıkarılmasına" ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının davacıya ilişkin kısmının iptali istemiyle.

Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada. Ankara ...

İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesi uyarınca davacının kamu görevinden çıkarılması yönünde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde davacının kamu görevlisi olarak son görev yaptığı yerdeki Mardin İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddi ile dava dosyasının Mardin İdare Mahkemesine gönderilmesine, Mardin.

İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile davacının 20/04/2017 tarihinde emekli olmak suretiyle kamu personeli statüsünden çıktığı, böylelikle de hakkında tesis edilen disiplin cezası ve dava tarihinde kamu görevlisi olmayan davacı tarafından açılmış olan işbu davanın, 2577 sayılı Kanun'un 33, 34 ve 35'inci maddelerinde yer verilen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında bulunmadığının görüldüğü, başka özel bir kanunda da yetkili idare mahkemesinin gösterilmediği;

bu nedenle, davanın görüm ve çözümünde aynı Kanun'un 32/1 maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddi ile yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın, Mardin İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, emekliye ayrıldıktan sonra Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.