KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10448 E., 2021/3030 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/10448
- Karar No
- 2021/3030
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf(davalı)
- … Kaymakamlığı - Vezirköprü / …
- Müdahil) davalı yanında
- … Belediye Başkanlığı - …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … Mahallesi, ... Sokak No:… adresinde yer alan ve kira süresi 30/06/2015 tarihinde dolan belediyeye ait işyerinin, 08/01/2016 tarihine kadar boşaltılması, aksi takdirde 2886 sayılı Kanun'un 76. maddesi uyarınca tahliye edileceği yolunda tesis edilen … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davalı yanında müdahil Belediyece, kira süresi sona eren taşınmazının tahliye edilmesi isteminin, Kaymakamlık tarafından reddi işlemi aleyhine açılan davada verilen iptal kararı doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafça, taşınmazı belirsiz süreli hale gelen kira sözleşmesi uyarınca kullanmakta olduğu ve tahliyesinin ancak Borçlar Kanunda belirtilen şartlarla ve yöntem izlenerek sağlanabileceği belirtilerek kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesince Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen ve Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/10448, K. 2021/3030, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama