KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11093 E., 2021/3825 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/11093
- Karar No
- 2021/3825
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Ankara İli Keçiören İlçesi … İlkokulu ve Ortaokulu kantinini işleten davacı tarafından; ihale sonrası yapılan kira sözleşmesinin süresinin dolduğu ve tekrar sözleşme yapılmadığından bahisle 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca kantinden tahliyesi yolunda tesis edilen … günlü, … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; kira sözleşmesi süresinin sona erdiği ve yeni bir sözleşme de yapılmadığı göz önünde bulundurulduğunda, taşınmazı tahliye etmeyen davacının 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca kantinden tahliyesi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, sözleşmenin bitiminden 15 gün önce sözleşmenin yenilenmeyeceğine dair kendisine yazılı bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle sözleşmenin 1 yıl uzadığının davalı kuruma bildirildiği ancak 18/09/2013 tarihinde hukuka aykırı olarak kantinin tahliye edildiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11093, K. 2021/3825, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama