KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11658 E., 2022/6572 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/11658
- Karar No
- 2022/6572
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı şirketin, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazı işgal ettiği gerekçesiyle adına tahakkuk ettirilen 772.454,21 TL ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 12/04/2016 günlü, E:2015/2093, K:2016/2632 sayılı sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine açılan davada, dava konusu ecrimisil alacağının 508.268,38 TL’lik kısmının iptaline karar verildiği, 264.185,83 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle, dava konusu ödeme emrinin 508.268,38 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 264.185,83 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11658, K. 2022/6572, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama