KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12310 E., 2023/863 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
- Esas No
- 2021/12310
- Karar No
- 2023/863
- Temyiz isteminde bulunanlar
- —
- Davacı
- …
- Vekili
- Av…
- Davalı
- … Valiliği
- Vekili
- Av…
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … mevkiinde bulunan, tapunun ... pafta, ... sayılı parselinde kayıtlı ve mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmazın 1.865,00 m²'lik kısmının 23/10/2005-22/10/2010 tarihleri arasında ekin ekmek suretiyle işgal edildiğinden bahisle 15.025,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 20/04/2016 günlü, E:2015/2461, K:2016/3065 sayılı bozma kararına uyularak, mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 3.203,67-TL'lik kısmının iptaline, 11.821,33-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine, karar verilmiştir.
- Temyiz edenlerin iddiaları
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davalı idare tarafından, davalı idarece hesaplanan ecrimisil bedelinin günün rayiçlerine uygun olduğu ileri sürülmektedir. Davacı tarafından, davacının söz konusu taşınmazı yalnızca iki yıl için kullandığı, davalı idarece ecrimisilin hatalı hesaplandığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12310, K. 2023/863, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama