KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13374 E., 2023/1047 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Esas No
- 2021/13374
- Karar No
- 2023/1047
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 1.040.00 m² yüzölçümlü taşınmazın 173 m²si üzerinde restaurant yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle davacıdan 02/08/2005-04/11/2009 tarihleri arası 70.641.59 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- .... İdare Mahkemesinin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 06/10/2015 tarih ve E:2015/2201, K:2015/3760 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 68,716,20 TL’lik kısmının iptaline, 1.925,39 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine, karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından; bilirkişi raporunda yer alan rakamların reel olmadığı, fahiş olmayan bedelle tahakkuk ettirilen davaya konu ecrimisil ihbarnamesinin hukuka uyarlı olduğu belirtilerek kararın iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13374, K. 2023/1047, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama