KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13493 E., 2023/1365 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2021/13493
- Karar No
- 2023/1365
- Temyiz eden (davacı)
- ... A. Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı adına 2008 - 2011 tarihleri arasındaki farklı dönemler için düzenlenen ecrimisil ihbarnameleriyle talep edilen toplam 1.326.817,70 TL ecrimisilin alacaklarının 18 aya kadar taksitlendirilmesi için davacıdan ödeme taahhüdü istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin, tahsil aşamasına geçilmeden önce davacının bilgilendirilmesine yönelik icrai olmayan bildirim niteliğinde olduğu anlaşıldığından, bu haliyle dava konusu işlemin idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gerekli işlem niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, ecrimisil ihbarnamelerinin haksız yere düzenlendiği, ihalenin iptal edilmesine rağmen kira sözleşmesi yapıldığı ve 2008 yılı ve öncesine ait tüm borçlarını ödediği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13493, K. 2023/1365, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama